106: 457万美金拍下巴菲特午餐，90后靠谎言带来的成功，羡慕还是恨恶？
2019年6月4日，90后孙宇晨以4,567,888美元的天价拍下和股神巴菲特共进午餐的机会。消息一出，很多人惊讶而不解——他是不是有钱没地方花了？不就一顿饭吗？值得吗？
其实，对孙宇晨来说，这并不是一顿饭这么简单，而是一个精心设计的广告，为吸引眼球，并赚取别人对他的信任。赚取信任的最终目的是让人投资买他的虚拟货币——波场币。
众所周知，巴菲特从不做投机生意，靠的是”价值投资理论“赢得了极高的声誉。孙宇晨也一直号称自己是巴菲特价值投资理念的长期信仰者。这样一来，与巴菲特共同进餐自然会增加人们对孙宇晨的信任。孙宇晨通过各种营销手段，博取信任后把他的波场币从1分钱炒到了2块钱——整整翻了200倍。
但让人想不到的是他前脚把巴菲特午餐的消息放出去，后脚就套现了60亿的波场币。如果按照一个币2块钱来算，那就相当于120亿人民币！他一套现，波场币的市值随之直线下跌，多少人就因此倾家荡产，妻离子散。
有网友说：“如果你的辉煌事业，是建立在导致无数人倾家荡产的基础上的，那么你的事业是没有意义的，哪怕你赚了很多钱，市值万亿！”
但也有人羡慕他，觉得他很成功，甚至觉得他很聪明，哪怕是通过撒谎骗人的方式赚钱。
其实，我们的生活中充满了谎言，有的谎言会造成严重的后果，而有的谎言就像是家常便饭一样不足为奇。本期节目我们就来讨论一下撒谎这一话题。
什么是说谎？
说谎就是故意的把自己认为是错误的信息告诉别人。说谎的目的就是让人做出你想要让人做出的判断。
谎言从性质上可以分两大类，一类是恶意的谎言，一类是善意的谎言（白色谎言）。让我们先来看看恶意的谎言。
人说谎为了达到哪些目的呢？
为了个人利益
这就包括骗钱（做假账，造假，等）、骗取人的喜爱（骗取人的信任、夸大事实、骗色，等）。孙宇晨就属于这类。
为了遮掩过犯
比如说：跟朋友约会迟到了说是因为堵车。丈夫出轨，然后骗老婆说出去应酬。
为了掩盖自己的缺陷
比如有一个男人因为是个瘸子，找不到老婆。有一个女人因为脸上长了一颗非常丑的痣，嫁不出去。于是一个媒婆想出一个办法。让瘸子骑着马，女人拿把扇子挡着脸上的痣擦肩而过打个照面。事就这么成了。结果二人结了婚之后都恍然大悟，都发现被对方被骗了。
说谎有哪些坏处？
对于说谎的人来说，首先会破坏别人对自己的信任。
对于听谎言的人来说，他可能被欺骗做出错误的判断。
对于社会来说，当整个社会充满谎言的时候，人不再能建立对任何事物的信任，也就让人无法寻找到真理。我们可以看到近代出现的后现代主义和虚无主义就是谎言给社会带来的结果。
说谎到底对不对？
或许你会觉得虽然说了谎，但是自己的目的达到了啊，很多人的成功不都是建立在能说谎、会说谎之上的吗？又或者你会说，说不说谎是个人选择，你不说是你的事，我要说你也没权利拦着我。
相信大多说人都会教育孩子不要说谎，但为什么在成人社会我们却可以容忍、甚至纵容说谎呢？
在如今这样一个不相信绝对真理的时代，我们可以以什么为立场去评价一个人说谎是错误的呢？还是每个人都有每个人自己的标准，他人无权评头论足？让我们接下来从三个角度来判断说谎是对还是错。
从达尔文进化论的角度来讲，物竞天择，适者生存。说谎只要能帮助你更好的生存就是对的。这样说来，尔虞我诈，只要帮助自己生存就都是合理的。
从功利主义角度来讲，说谎只要使社会进步就是对的。我们可以设想，一个慈善家给社会带来极大好处，但却犯了强奸杀人罪。因为这个人给社会带来的好处远远超出他给社会带来的坏处，所以用谎言隐瞒这件丑闻，不把他绳之以法就成了合理的做法。
所谓以真理为中心，就是通过寻找普世的客观事实，并且以客观事实为基础来判断对错。
哲学家康德提出过这样的推理：人与生俱来拥有道德观念（道德律），这道德观念是在我们心里的，我们做一切事情都摆脱不了这些道德观念。
康德提出的道德律就是人类普世的价值观。建立在这个基础上，对于恶意的谎言来说，我们每个人心里都知道这是错的，因为我们心中的道德律已经告诉我们了。这就是为什么父母要教育孩子说实话，因为道德律告诉我们说谎是错的。
不难发现，如果以真理为中心，相信道德律引导我们的是非观的话，就必然无法接受达尔文主义和功利主义的观点，恶意的谎言无需辩驳就是错的。
小凤：那说到这呢，是不是可以下个结论，就是所有的谎言都是错的？坚决不能撒谎！如果你撒谎，你的道德律就会告诉你，你错了！
多戈：不一定。
小凤：撒谎还有对的吗？
多戈：所以这里呢，我就不得不提出第二大类的谎言，就是善意的谎言，也叫白色谎言。
善意的谎言（白色谎言）
首先，善意的谎言就是不给别人造成伤害的谎言。比如不告诉别人一些让人会伤心害怕的事情。善意的谎言往往是出于爱心，而爱心也是我们与生俱来的道德律。这时候，我们心中的这两个道德律开始交战的时候，就使我们进入到两难的境地。我是听爱心的这边呢？还是听不能说谎这边呢？
要想回答这个问题，我们就需要回归到赋予我们道德律的源头去寻找答案了。
道德律到底源于什么呢？
当人撒谎的时候，人心里就知道这是错的，会有罪恶感。这个道德律人人都有，与生俱来。很显然不可能是进化来的，必然是人在受造时被赋予的。既然人的道德律是被赋予的，道德律的源头就是我们的造物主。
因此如果我们想知道白色谎言能不能说，我们就需要回到造物主那里明白造物主的心意是什么，当他把道德律放在我们心里的时候，他有没有规定当两个道德律交战的时候，我们该如何做出正确的判断。我们在下期节目将会继续讨论白色的谎言。
欢迎大家在节目下方留言，告诉我们您对说谎这件事的看法。也欢迎您在下期节目开始之前，先来谈谈该不该说善意的谎言。